延边州信息网

首页 > 同城信息 / 正文

足协:新政意在示范 用最移液器品牌小代价改善中国足球

网络整理 2017-03-13 同城信息

本赛季中超实施“U-23强制首发”新政,这在业内外引起了大范围的争议和讨论。有观点认为,作为中国最高水平的足球联赛,中超的参赛者应是国内最优秀的球员,中超不应成为锻炼新人的平台;此外,中国足球的青训要跟上,让年轻球员尽快成长起来,靠真本事争取上场时间,而不是靠政策保护得到首发机会。

打入U23中超首球的车世伟

从中超前两轮具体实施效果来看,可以称得上“有喜有忧”。虽然这一政策为年轻人提供了上场机会,有实力的新人也开始崭露头角,但也的确有不少球队因自身青训发展不足,U-23球员反而成为球队的最大短板,比赛中早早被换下的情况屡见不鲜。

如今,中超U-23政策似乎已经成为了了一把双刃剑,用得好能击败别人,用不好则有可能伤到自己。足协制定新政的出发点是好的,至于长远效果究竟如何,还有待时间来检验。

联赛次轮又诞生两大纪录

中超第二轮,U-23球员的表现依然是最大看点。而在上海上港主场迎战延边富德的比赛中,U-23新政所引发的争议再次集中体现。比赛开场仅仅15分20秒,延边队主帅朴泰夏就用金波将U-23球员金成俊换下,这也打破联赛首轮辽足与贵州智诚的比赛中,由辽足保持的U-23换人时间纪录——马林在比赛开场第16分钟换下U-23球员王峤。

值得一提的是,延边富德首轮客场与重庆队的比赛,金成俊也是首发,也是未打满半场即被换下,那场比赛他只踢了27分钟。对于延边队创造的这一新中超U-23换人纪录,一些网友也在调侃:“厉害了我的辽足U-23战术,前赴后继啊!”“被换下的球员可能汗还没出呢,问题来了,到底洗不洗澡?”“大中超正在对大部分U23球员进行挫折教育。”……

无独有偶,就在延边队换下金成俊后的一分钟时间内,上海上港也将本队的U-23球员张华晨换下(首轮比赛张华晨打了30分钟),国脚蔡慧康替补登场。然而谁也没想到,接下的局势意想不到,博阿斯的换人差点玩砸了比赛:比赛进行到第84分钟的时候,上港主力中卫贺惯受伤倒地被抬出场,最终他无法坚持比赛,此时上港已经用完了3个换人名额,算上补时的时间,此时比赛还有10分钟,上港不得不以10人应战,面对延边的狂轰滥炸死撑了10分钟,好在最终比分没有改变,不然博阿斯肠子都得悔青了。

巧合的是,早在联赛首轮辽足与贵州智诚的比赛中,就出现过类似的事情。当时辽足在比赛第16分钟换下了王峤,随后的比赛里他们早早用完了3个换人名额,没想到接下来自己的门将染红下场,没有换人名额的辽足只能用中场客串守门员,不仅仅是球队少打一人,连守门员都不是正规军,好在最终他们拿到了1分。

当然,U-23新政带来的不只是争议,也有惊喜。本轮河北华夏幸福1:1战平重庆力帆的比赛, 1996年出生的华夏幸福小将车世伟迎来中超首秀,开场仅6分钟他便用一记精彩的头球破门为U-23球员正名,这也是本赛季中超第一个由U-23球员打进的进球。

赛后,车世伟直言,“赛前佩莱格里尼教练跟我说让我多积极跑动,放松心情别紧张。当时进完球后,我的大脑是一片空白的,过后非常开心,但我觉得自己还有很多要向老大哥们多学习的地方。”

足协表态——

各队早换人并非针对新政

其实,针对中超实施U-23新政后,出现很多U-23球员开场不久被换的争议情况,之前中国足协职业联赛理事会执行局副局长李立鹏也专门做出说明。在他看来,各队出现这种情况并非是在对抗足协的政策,而是出于技战术方面的需求。

李立鹏说,“首先,无论从中国足协还是从各俱乐部来说,大的方向大家都是一致的,俱乐部提前换人也不是为了对抗我们的政策,而是技战术需求。目前来看,各俱乐部的年轻球员储备情况参差不齐,当然我们的政策并不是非要立竿见影,总体来说是一个引导性政策,是建立整个中国足球青训体系、俱乐部青训体系的药引子。但是,是药三分毒,我们也希望尽量用最小的副作用把联赛,乃至整个中国足球的机理都调理好。”

话虽如此,但U-23新政出台后,也有不少业内人士提出质疑,前北京国安队名将南方认为,该政策属于拔苗助长,“年轻球员的能力达到了吗?还是要顺其自然,首先让年轻球员通过青训达到高水平。”

中国足球名宿郝海东更是不改“大炮”本色,“就像这种政策的出台,简直就是不懂足球的人才会说出来。按理说,23岁的球员已经在成年队打了无数的比赛了,中超怎么又开始培养年轻人了呢?其实,末代甲A的时候也有过这种类似的规则,当时要求换2个,我们补时举牌一个就换上去了,也算上场了,所以说根本不是拿新政能当命令推行的,新政也根本不是你坐在这儿拍脑门就解决得了的。”

作为中超球队主帅,上海上港葡萄牙籍主帅博阿斯也直言,“这样的想法很好,目的是培养中国足球的未来。但硬性的规定容易让一些还没达到要求的小队员上场,这样可能不利于他们的成长。”

深挖新政

其真正价值在于示范

其实,足协此次推出的U-23新政,参照的是K联赛的规定。有所区别的是,K联赛只要求出场而非首发,即便不派出U-23球员,俱乐部受到的唯一惩罚也只是大名单人数的削减。在日本J联赛,俱乐部则被要求派出U-23队参加第三级别联赛,去年日本U-19亚青赛夺冠,主力阵容中就有不少第三级别联赛的球员。

中超的U-23新政,更多的是基于中国足球实际情况的考量。一方面,中超爆发式的资金投入和外援涌入,投资方对成绩的要求亦水涨船高,年轻球员在一线队生存空间受挤压的程度,远远超过平稳发展N年的日韩联赛;另一方面,中超各俱乐部人才梯队建设多年积弱,中国多级别足球联赛体系跟日韩相比更是形同虚设。因此,照搬日韩的方法,也基本上是行不通的。

如今,中超实施U-23强制首发的新政,最直接的受益者无疑是那些U-23的适龄球员,但从深层次考虑,这些年轻球员出场机会和身价的飙升,未必就能换来相应的实力增长。毕竟,政策的保护和本身群体的窄小,并不能保证这批U-23球员的竞争强度。去年降级的浙江绿城就是一个典型的例子,虽然宋卫平对青训的热情和投入有目共睹,但他为年轻球员制造了一个不愁上场的温室般的环境,根本无从激发年轻球员的热情。

当然,不可忽视的是,U-23新政产生的并不只是直接刺激,而是会产生连锁效应——“培养U-23”不是目的,而更像是一种刺激、激励各俱乐部自上而下去培养U-18、U-19、U-20球员的手段。

从长期来看,U-23新政还是能够间接驱动俱乐部未来加大梯队建设的力度。毕竟,无论是将来增强己队首发阵容厚度,还是卖人“美化”财务报表,这都会是一笔性价比很高的投入。梯队人多了,竞争力才会提高,从某种角度而言,未来梯队之内的竞争,强度尤甚于联赛。

虽然U-23新政实施初期,遇到许多难以回避的实际问题,但这一政策并不会被“玩坏”。与之相比,人们更需要警惕的是,如今这群正享受福利的U-23球员,有可能在一个缺乏竞争的温室环境下被“宠坏”。但愿他们能够早点培养起危机意识,利用好每一次上场的机会,提升自己,也给后面的学弟们树好标杆和榜样,不要辜负了这各千载难逢的新政的红利。

中超第2轮U-23球员首发上场时间一览

江苏苏宁:高天意 21分钟

天津亿利:杨立瑜 41分钟

上海上港:张华晨 16分钟

延边富德:金成俊 15分钟

山东鲁能:崔巍 55分钟

广州恒大:陈泽鹏 85分钟

重庆力帆:南松 70分钟

河北华夏:车世伟 56分钟

贵州智诚: 闵俊麟 90分钟

北京国安:唐诗 75分钟

上海申花:徐骏敏 18分钟

天津权健:刘奕鸣 90分钟

广州富力:黄政宇 90分钟

长春亚泰:周大地 17分钟

河南建业:胡靖航 75分钟

辽宁宏运:王峤 42分钟

Tags:足协:新政意在示范 用最小代价改善中国足球   U23

搜索
网站分类
标签列表