腾讯体育10月16日 误判是中超赛场永恒的主题，第27轮的中超就出现了不少的争议。恒大的争议绝杀，更是基本终结了争冠悬念，不过足协请来外籍裁判执法还是给本土裁判很好上了一课。【】

外籍裁判执法中超焦点场次

底线裁判形同虚设，刘健绝杀有没有手球？

恒大主场与延边的比赛，事关前者的争冠前景，事关后者的保级大业，虽然是本土裁判执法，但却增设了底线裁判。

直到补时前，这场跌宕起伏的比赛，都让球迷如痴如醉，阵容不整的恒大为了冠军没有放弃的理由，延边为了最后的保级希望，给了卫冕冠军巨大的阻力，斯蒂夫的帽子戏法就让恒大的防线吃尽了苦头。但“冈比亚C罗”工体戴帽为球队抢回1分，天体戴帽却没有为球队带来积分，只因为裁判的一次“疏忽”。

刘健争议绝杀，有一个疑似手球停球的动作，三名裁判视野极好却没能察觉

刘健绝杀前到底有没有手球犯规，慢镜头已经交代得非常清楚，连央视解说都认为此球存在争议。不过刘健绝杀前，延边禁区内并没有混乱一片，底线裁判的视线完全没有受到阻挡，却未能明察秋毫，让增设底线裁判变得毫无意义。

底线裁判或者视频回放技术，就是为了能避免重大错漏判，然而底线裁判几乎扼杀了延边的保级希望，同时也让上港陷入“绝境”，争冠基本是一个无法完成的任务。

又见争议镜头，成中超永恒主题

恒大遇到需要搏命的延边，感受到强大的阻力，上港虽然面对垫底的辽足，加上此前一天恒大取胜的消息传来，上港身上背负的压力也极大。与恒大延边一役一样，上港和辽足的比赛同样跌宕起伏，全场最大的争议点出现在第90分钟，武磊在辽足禁区内的传球打在对手防守球员胳膊之上，武磊申诉点球未果。但与刘健的疑似手球相比，辽足球员没有展开手臂扩大防守面积，此球判不判点球全在裁判的一念间。

河北和苏宁的对决，姆比亚打破僵局的进球也在赛后引起争议，从慢镜头来看，拉维奇任意球传中的时候，姆比亚稍稍探出一个头部。而这样的争议，中超本赛季已经多次出现，一瞬间的判罚不能太苛责裁判。倒是尹鸿博博得点球的那次判罚，让苏宁有些不甘心，边裁误以为尹鸿博越位在先，率先举旗，导致苏宁门将顾超大意之下将尹鸿博扫倒，但主裁艾堃则果断判罚点球。

从规则上来讲，拉米回传失误尹鸿博断球，不存在越位之嫌，艾堃最后的点球判罚完全正确。然而边裁未能洞悉场上的情况，率先举旗让苏宁球员放松了警惕，而河北球员却没有受到干扰，这口锅只能边裁来背。

洋哨给本土裁判上课

权健VS鲁能的争亚冠关键战，以及申花VS泰达的保级关键战，中国足协都是聘请了外籍裁判执法，这也是最近几年足协罕见请进外籍裁判执法中超比赛。

执法权健和鲁能一役的瑞典裁判组，很好给本土裁判上了一课，孙可越位10厘米的进球，边裁果断吹掉，丝毫不容权健球员有申辩的余地。主裁埃里克森的吹罚则是非常人性，完美控制场面，保持了比赛的流畅性，还在这场关键的对决中，很好控制了双方球员的情绪。

赛后，权健和鲁能0-0互交白卷的比分让双方都非常遗憾，但瑞典裁判组的判罚，则让两队平得无法可说。同样是稍稍越位，河北与苏宁一役的边裁，两次出现失误，真应该向瑞典裁判组好好学习一番。

迪亚涅点球破门

至于申花和泰达的比赛，泰达开场的点球可能让外界有些莫名其妙，马丁斯和迪亚涅争顶时后者倒地，但点球绝不是吹的马丁斯的扛人。从慢镜头来看，双方在角球争顶的过程中，孙世林推倒了阿奇姆彭，才是泰达获得点球的关键。对场上细节的把握，是外籍裁判的吹罚令双方心服口服的主要原因，与去年足协杯决赛请新加坡裁判执法引起争议相比，这一次请进更高水平的欧洲裁判，则赢得一片喝彩声。

(扎库米)

Tags：误判+争议终结中超最大悬念？洋哨给本土裁判上课   恒大   上港   辽足   中超   裁判