首页 > 最新信息 / 正文
唐代有“什一”之说,“什一”不是一个精确计算的数据,因此重点并不在十分之一的税收比率上,而是在其背后的薄敛精神。更精准的说,是朝廷最基本的需求与开销,稍加计算得出来的比例,如此一来,“量出制入”早已隐含在传统的财政思想当中,只是所“制”之“入”必须不能超过农民收入的十分之一。两税施行之初,尚留有薄敛的色彩,税额或许略有增加,但大体还在什一的边缘打转。到了陆贽掌政的年代,才因为物价下跌超出了这个界线,本来还算合理的税额,顿时间成了百分之百的暴敛。
唐代财政原则“量入为出”
“量入为出”的财政原则,本身也存在着相当的盲点。要实现‘量入为出’的原则,就财政讲,必须有一种制度使所入可以量,配合著记帐制、租庸调及附加税制、均田制,是量入为出财政原则得以实现的原因。中唐以后上述的各项制度渐行败坏,量入为出的原则便出现了问题。
但“量入为出”在应用上的问题却不仅于此,在计算朝廷收入的时候,传统的儒家官僚总有种过度的天真与乐观,这使得朝廷对于“入”的情况难有确切的掌握。以前面提到的《平赋书》为例,李翱提出的建议,其实存在着相当大的问题,他甚至不是以当时唐代的版图来计算土地与税收的,而只是承袭《礼记》以来对于朝廷的理想规划。
很明显的,李翱笔下的大同世界只能见诸文字,完全无法付诸实现。同样的问题也出现在杜佑的身上,在计算天宝年间户税与地税时,因为对于当时土地与户籍的情况未能清楚的掌握,在许多时候只能够采取概略估算的方式。这当然与中唐以来记帐制的破坏有着很大的关系,朝廷因为这样无法清楚的掌握收入的情况。因此,和李翱的乐观相较,处理实际政务的杜佑较清楚各项利弊,对于数字的掌握却也比较悲观:
其下又注记了这些数目的来源,有关户税是这样的:
至于地税的部分:
两汉每户所垦田地不过七十亩,今亦准此约计数。
户税以货币为缴纳的单位,理论上朝廷是较能掌握的。然而朝廷却无法清楚了解各户等间的人口比例,只能将所有户全一体打成八等户计算。虽然颇为符合当时的社会现况,但毕竟有着相当程度的误差。地税的问题则较为明显,问题在于没有提出根据,很可能只是单由杜佑推测的每户七十亩地。以这个推估的数据为基础,乘上天宝年间的890万户,每亩地征收二升作物,方得出1240万石的数目。纵使唐代天宝年间平均每户真能分到七十亩地,1240万石的数据看似准确,却也充满漏洞。因为地税的征收物,因各地的作物相异而有所不同,4901240万石只是各种谷物含混的总和。
杜佑在租庸调收入的计算上,同样也显现出这样的问题,只是不断的推估,缺乏实际而精密的计算。这一方面是出自于租庸调法的复杂性,造成朝廷在计算实际收入上有着相当的困难。杜佑计算天宝年间总收入如下:
这些数目,都是征收额乘以应客户后所得的数据,都只是不精确的推估。光是田租的部分,每年便因各种因素有所放免与折纳。有些地区甚至纳米不纳粟,根本不能笼统的混淆计算。杜佑列举这些收入的项目,目的虽只是使人明了天宝年间的收入概况,对于实际运作的情况,却又是绝口不提。当然,这自然与中唐以来记帐制度破坏有着很大的关系,使的朝廷失去了“量入”的工具。儒家官员失去了准确的依据,结果只能仰赖经验的评估。
总之,朝廷对于“入”没能有个清楚的拿捏,这是“量入为出”观点的官员最大的盲点。
唐代财政原则“量出制入”
纵使如此,陆贽本身依旧是坚决的反对“量出制入”的财政原则,他的看法,与李翱确实也有相合之处:
强调“量入为出”的朝廷,是以“什一之税”的税收为基础。因此在理论上,人口若是没有明显的增加,朝廷的收入是固定的。中唐以前唐朝廷能够持续稳定的扩大规模建制,又不落于类于后期那样财政困迫的窘境,便是立基在人口增加的基础上。既然朝廷掌握了大量的户口,所有的税征统合起来依旧是一个相当庞大的数目。只是安史之乱后,朝廷掌握的户口一下由近九百万户降至不及两百万户,终唐代掌握之户口也不过在三百万户上下打转。
另一方面,朝廷的开销又因为各种因素增加,或因边防支出、藩镇支出,乃至于满足皇帝与王公大臣的个人嗜欲,使的唐室开支居高不下,财政才会渐渐的走入这样的绝境,不得不以增税的手段来解决问题。因此,关键本身还是在于朝廷本身的节约,税收多少倒还是其次的问题。朝廷没有恤民的襟怀,却还不断的以自己的需求为基准,不断的向百姓索取赋税,正失去了传统政治思想中“薄敛”的价值。失去了这个“恤民隐”的精神,国家又那能长久的运作?
况且,“量出制入”的理财方式本身便存在着一种“家天下”的气息,有着随征即用的特点,容易造成一种王室财政即国家财政的错觉,而这是这种错觉,也成为陆贽一派的传统官员大力的挞伐“量出制入”的原因。虽然长久以来“量出制入”的观点早融入“量入为出”的理财方式中,是一种如同副交感神经一般的存在。
“量入为出”与“量出制入”的关系
但这并不表示“量出制入”的原则目的在完全摒弃了“量入为出”的理财方式,“量出制入”也可以理解作“财政收支的预测和先期安排”,是一种隐含近代预算制度的理财概念。因此,据顾峦斋先生的看法,“在量出制入得到短暂的使用后,赋税理论似又回归了量入为出。这种回归在更大程度上并非因后者更方便使用,而是取决于皇帝的意志。”总之,两者之间的界线并不如一般想像的这么巨大。
陆贽在批评的过程中,不免加强了对方论点的漏洞。当然,陆贽所对话的对象,不只是早已逝去的杨炎,更是经过数年时弊催折下,早已漏洞百出的两税法。
“量出制入”的赋税精神,毕竟没有受到国家的重视。“量出制入”的规划,本在借由“制入”紧紧抓住国家开销的水龙头,这时却被巧妙的理解为“量出为入”。毕竟“量出制入”原则只是暂时用以预估与安排财政收支的方式,会出现这样的发展也是很自然的。杨炎死后不久,地方节度使要求行增加两税额,国家也没能拒绝其要求。讲到最后,依旧无法摆脱无度需索的批评。从这个角度来看,陆贽的批评确实也切中问题的核心。国家在危难之下,已渐渐无法维持早期的理性,为了维持运作,不得不渐往剥削的路上前进。
参考文献:
- 《四书章句集注》
- 《陆贽集》
- 《唐代农民家庭经济研究》
- 《唐代经济思想研究》
- 《礼记译解》
- 《唐代财政史稿》
- 《通典》
- 《中国古代籍帐研究》
本文作者:历史真鉴(今日头条)
原文链接:http://www.toutiao.com/a6696386098626560515/
声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱
- 搜索
-
- 06-02一敌机被落击,大批敌机、敌舰疯狂而至,原来,日海军大将丧命了
- 06-01唐代财政原则“量入为出”与“量出制入”的关系
- 06-01一天杀三个儿子,唐玄宗为何如此冷血?
- 06-01花钿——古代女子额头眉间的那一抹风情
- 06-01高铁这么好的东西,美国人为什么不大力发展?
- 06-01两军交战,“前戏”很重要
- 06-01他被称俄国“刘邦”,从地痞成皇帝,却让俄国走向崩溃
- 06-01儿童诗:初月如弓未上弦,分明挂在碧霄边
- 06-01徐庶向刘备推荐诸葛亮,为何离开刘备,是因为自己的母亲吗?
- 06-01何晏到底是谁?当初的他又有怎样的一生?最终的下场是怎样的?
- 1000℃春潮拍岸千帆进 ——改革开放40年图们市社会经365betok.vip济发展综述_延边频道_聚焦延边_吉林
- 999℃7省市提高201天颖7年最低工资标准 这三地超2000元|最低工资标准|最低工资|劳动者
- 999℃吉林省部分地方今有大f1意大利车队洗牌暴雨 13座水库超汛限水位运行_吉林
- 999℃延边:朝鲜族二孩父母退休后可享受一次性奖励妖精阿瓦隆传奇_吉林
- 999℃延吉市人大常委会视察市监察委反腐败工作莫桑比克射击法 推进党风廉政建设和反腐败工作向纵深发展_吉林_延边频道_吉林
- 998℃未明确订购就扣费 电信投诉飙升只因运营魔道风流商太任性?|消费者|电信运营商|电信_科技
- 998℃美国称中国原始人玩坚果“芬太尼威胁”?真相是这样|于海斌|芬太尼|毒品
- 997℃吉林省各高校陆续发布招生章程瞥见不复明 重点关注录取规则_吉林
- 997℃长春昨最低温度9.9℃落难少爷遇爱记 预计12日起缓慢上升_吉林
- 997℃四川各市食药监抽查药企 9批次药品不晶女郎梦瑶镂空裙合格|药品|食品药品|不合格
- 标签列表
-
- 中超 (389)
- 延边 (328)
- 历史 (281)
- 恒大 (272)
- 上港 (176)
- NBA (149)
- 国安 (138)
- 吉林省 (126)
- 苏宁 (124)
- 富力 (115)
- 鲁能 (109)
- 吉林 (109)
- 辽足 (92)
- 不完美妈妈 (91)
- 权健 (89)
- 明朝 (88)
- 清朝 (83)
- 泰达 (82)
- 申花 (73)
- 文化 (71)
- 广州恒大 (69)
- 朴泰夏 (64)
- 亚泰 (63)
- 政治 (60)
- 曹操 (57)
- 建业 (57)
- 延边州 (54)
- 上海上港 (53)
- 经济 (52)
- 朱元璋 (51)
- 中国历史 (51)
- 长白山 (51)
- 延吉市 (50)
- 三国 (49)
- 日本 (48)
- 延吉 (47)
- 宋朝 (46)
- 力帆 (46)
- 唐朝 (44)
- 刘邦 (41)