延边州信息网

首页 > 最新信息 / 正文

单从战略上看,明朝在“广宁之战”中的失败是否与熊廷弼有关?

网络整理 2019-06-22 最新信息
单从战略上看,明朝在“广宁之战”中的失败是否与熊廷弼有关?

欢迎观看

编者导读:

公元1621(天启元)年,早已对辽沈(辽阳和沈阳)二镇觊觎已久的后金势力趁着明朝统治者将熊廷弼罢斥还乡期间正式发动了对辽沈的进攻。新上任的辽东经略袁应泰虽精敏强毅,但在排兵布阵方面确实并非其所擅长之事,这一点相较于熊廷弼来讲,袁应泰可以说是相差甚远。自袁应泰接任辽东经略之后,率先否定了熊廷弼相对保守的战略布局,而是采取了更加开放的战略,直接将兵力部署于抚顺、清河一带,深有一股收复辽东之势。但基于当时大明王朝的经济、军事和政治等多方面因素来看,明朝方面在当时还并没有收复整个辽东的能力,因此,从某种意义上讲,袁应泰此举实乃一招“险棋”,其目的无非只有一个,那便是尽可能的去迎合当局统治者和朝堂之上文武官员们急于求胜的心理,以此免遭步熊廷弼之后尘。而这一招“险棋”所带来的后果便是将数万明军将士置于死地,与此同时,辽沈二镇在努尔哈赤所率领的八旗劲旅大张挞伐之下也必将逃脱不了沦陷的命运。

单从战略上看,明朝在“广宁之战”中的失败是否与熊廷弼有关?

努尔哈赤、明朝皇帝漫画

辽沈二镇作为明朝在辽东地区的两大军事重镇,其所代表的意义自然非同一般,辽沈一旦失陷基本上意味着整个辽东地区已经纳入了后金势力的统治范围。因此,相较于之前开铁(开原和铁岭)二镇的失陷,明朝方面此时的震惊程度显得更为夸张,大臣们也纷纷感叹到:若使熊廷弼守辽,如今定不至此。在这种情况下,明熹宗迫于压力不得不将熊廷弼再次起用,但在此之前还将王化贞擢升为了广宁巡抚,使其二人共同抵御后金势力的进攻。

众所周知,虽然此次熊廷弼如期赶赴到了辽东就职,但最终广宁在他的任职期间依旧失陷,且因此还被“传首九边”。那么,单从熊廷弼在广宁一带所布局的战略上来看,明朝在“广宁之战”中的失败是否与熊廷弼有关?换句话说,广宁的失守熊廷弼是否应该承担一定的责任?关于这些问题的解答,且听笔者细细道来。

单从战略上看,明朝在“广宁之战”中的失败是否与熊廷弼有关?

努尔哈赤进攻辽东示意图

本文的研究内容:

首先,我们不妨先来了解一下广宁失陷的原委。

自努尔哈赤攻克辽沈二城之后,后金方面也随之面临着一系列的难题丞待努尔哈赤去解决。与之前对汉人所采取的措施不同,此时的努尔哈赤心里充分的认识到了汉人的作用,利用汉人所带来的利益是无限的,而一时的抢掠和屠杀所带来的资源只能是相对有限的。因此,将这些汉人如何进行合理有效的安排也是一件头等大事。另一方面,攻下辽沈之后也注定了努尔哈赤再也回不了赫图阿拉城,而且此时形势的发展也不再允许努尔哈赤返回故地,因为辽沈二城的攻克,导致摆在努尔哈赤面前的资源是他那一块小山丘(赫图阿拉城)难以容纳的了的,如此一来,对于努尔哈赤来说定都辽沈已然是不得不走的一步棋。与此同时,定都辽沈之后也进一步的为后来的八旗劲旅攻进山海关打下了一个坚固的基础。

单从战略上看,明朝在“广宁之战”中的失败是否与熊廷弼有关?

明代辽东地图(参考)

辽阳城的重要性对于拥有多年征战经验的努尔哈赤来说自然是十分的清楚,据史料《清太祖武皇帝实录》记载:

若我兵还,辽阳必复固守,凡城堡之民,逃散于上谷者,俱遗之矣!弃所得之疆土而还国,必复烦征讨。且此处乃大明、朝鲜、蒙古三国之中要地也,可居天与之地。

在努尔哈赤迁都辽阳之后,再次面临着一系列的难题。由于辽阳处于明帝国、李氏朝鲜和蒙古势力三者之间,而蒙古势力和李氏朝鲜又很大程度上依附于明朝政府,且喀尓咯蒙古势力还屡次扬言要助明朝而灭后金,在后金方面多次招抚与其联盟无果之后,努尔哈赤不得不对这些势力一一驻防,如此一来八旗骑兵便难以发挥出最大的优势,再加上辽南人民的起义需要努尔哈赤派兵镇压。因此,在以上所述的种种因素结合之下,最终导致了努尔哈赤暂时没有机会对广宁一带采取大规模用兵,间接的给予了熊廷弼经营广宁的契机。

单从战略上看,明朝在“广宁之战”中的失败是否与熊廷弼有关?

努尔哈赤雕塑

熊廷弼一到任之后便提出了全面防御的战略布局,即:以广宁为重心,同时在天津一带设立抚镇,山海关则居中节制。此战略对于正处于军饷不足、军心不振的明王朝来说可谓是一个万全之策,但明朝统治者似乎并不以为然,没有全盘认可。因此,在权力的分配上,朝廷也就过多的偏向于勇于冒进的王化贞。由于王化贞天真的以为只要笼络住蒙古势力,借其兵力合击后金便可守住广宁,进而收复辽东,因此,相较于熊廷弼所提出的相对保守的战略,王化贞所采用的战略则显得尤为胆大自负。

王化贞的战略部署为:以辽河为防线设置六座营寨,画地分守。然而,熊廷弼一上任则立马否定了该战略,而是主张直接将重兵集中于广宁,拧成一个拳头,间接的震慑住努尔哈赤势力。但由于熊廷弼的战略与王化贞的战略相差太大,因此,两人在处理政务相向而行,使得原本就已经很衰弱的明军力量一分为二。

单从战略上看,明朝在“广宁之战”中的失败是否与熊廷弼有关?

辽东局势

同年五月,王化贞部下毛文龙以不到二百人的明军队伍轻袭镇江,最终在降金明将的策应之下一举收复了包括镇江在内的两千余里的海上岛屿,极大地激发了明军的斗志,使得朝廷也看到了希望。此次此刻,王化贞也十分得意,主张立刻派兵支援毛文龙,并率军大军进攻,同时联络蒙古势力相互配合,企图一鼓作气挫败后金。然而,熊廷弼则坚决不同意王化贞的做法,并认为毛文龙此举实属打破全局,最终毛文龙在等不到援军前来的情况下,不得不退守到皮岛。此战虽说王化贞的想法过于“激烈”,但他所提出的支援毛文龙未尝不是一个正确的建议,倘若熊廷弼不意气用事,采纳王化贞所提出的正确部分,派兵支援毛文龙,先牵制住八旗士兵,再做后来的打算也不迟。此举不说能够重挫金兵,但也能够为明朝方面铺出另一条道路,同时或许还能缓和与王化贞之间的矛盾,为其今后共事提高效率。但很可惜,倔强的熊廷弼最终并没有这么做。

单从战略上看,明朝在“广宁之战”中的失败是否与熊廷弼有关?

明朝地图

在此之后,王与熊之间的矛盾愈加激化,最终甚至发展成为了整个兵部与经略之间难以共事的地步。而王化贞则诸事直接请命于兵部尚书,概不经过熊廷弼之手,最终将熊廷弼完全架空。当年十月,努尔哈赤率领八旗骑兵大军压境,王化贞在叛将孙得功的诱惑之下放弃城墙坚固的广宁,率领全部明军去援助武堡,最终被善于野战的八旗骑兵一击而散。在逃往的途中,王化贞遇到了前来接应的熊廷弼一行兵马,此时的熊廷弼并没有将心思用到挽救残局上去而是将王化贞里里外外的嘲笑了一番。而王化贞当时提出了坚守宁远的战略也没有被熊廷弼所处采纳,熊廷弼则认为此时已经为时已晚,只有将人马退回山海关内才是最后的策略。

事实上,当时王化贞所提出坚守宁远的战略并不是全无道理可言,自努尔哈赤在攻克了广宁之后未曾继续前进,因为此时的他心里也清楚自己能力有限。因此,倘若明朝方面当时能够收集溃兵集结于宁远未尝不是一招好棋,只是被熊廷弼所赌气而没有采纳。这一战略的正确与否从后来的袁崇焕身上也可映射的出来,从某种意义上讲,袁崇焕的战略延续了王化贞的正确部分,而后来高第的出现则再次延续了熊廷弼退守山海关的战略。

单从战略上看,明朝在“广宁之战”中的失败是否与熊廷弼有关?

熊廷弼画像

结语:

综上所述,不难发现:广宁的失守很大程度上都是由于熊廷弼与王化贞的不和而造成的最终结果,作为有过两次驻守辽东经验的熊廷弼来说,并没有表现出来其应有的大度,反而屡屡与王化贞相向而行。虽然王化贞的大部分战略都不是十分的正确,但也确实有其可以采纳的一部分,倘若熊廷弼可以结合王化贞的“冒进”稍微缓冲一下自己的“保守”,未必不是一个上乘的战略,但在整个过程中熊廷弼丝毫没有这么做,或许这就是文人身上所夹带的那份常人难以理解的偏执吧。因此,从某种意义上讲,广宁的失守熊廷弼有着不可推卸的责任。而拿王化贞来说,此人的种种做法虽然冒进,但其在辽东局势正处于危倾之际勇于上任确实值得敬佩,相较于前任经略薛国用以称病而推卸责任来说还是值得赞扬的,但在广宁失守之后,王化贞又以种种卑鄙手段将责任推卸于熊廷弼一人身上确实令人愤懑不平,好在其最终没能逃脱掉被钉在历史的耻辱柱上的命运。

单从战略上看,明朝在“广宁之战”中的失败是否与熊廷弼有关?

感谢观看

参考文献:

《清太祖武皇帝实录》

《明史》卷259,《熊廷弼传》

李庆南:《熊廷弼的冤案始末》

焦艳平:《熊廷弼治辽及治辽思想评述》

本文作者:古稀老学者(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6704900919902863886/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:明朝   熊廷弼   辽阳   努尔哈赤   蒙古   山海关   辽宁   镇江   三国   朝鲜   经济   毛文龙   开原   明熹宗   沈阳   铁岭   辽河   政治   抚顺   天津

搜索
网站分类
标签列表