昨天下午，中国足协发布了《2017年夏季注册转会期收取引援调节费用相关规定》的通知，这一政策从2017年夏季转会期开始实行，届时将对处于亏损状态的俱乐部征收引援调节费，但如果引入的外援不超过4500万元人民币/人次，内援不超过2000万元人民币/人次，则将调节费全额返还，但返还的调节费只能用于俱乐部青训；超过这个引援标准，调节费则不会返还，该费用全部纳入中国足球发展基金会。这一规定的出炉，意味着中超的高消费时代被终结。

盈亏标准怎么定？

看俱乐部财务审计报告

5月24日，中国足协在官网连出重磅消息：征收亏损俱乐部引援调节费，下赛季中超U23球员的累计上场人数必须和外援的累计出场人数相同。通知公布后引来各方诟病，中国足协随后做出解释，表示会征求意见并对这两项规定进行适当的修改。昨天，中国足协公布了修改后的规定。相比于第一次的“简单粗暴”，这次的规定要略微明晰一些，比如在如何界定俱乐部是否亏损方面，中国足协明确规定，俱乐部的盈亏以俱乐部上交的2016年度财务审计报告资产负债表中注明的未分配利润项为依据。根据俱乐部的收支情况，在2017年夏季注册转会期内，执行收取引援调节费用的政策。

目前中超有几家俱乐部能盈利？足坛内部人士开玩笑说：“盈利的就是那些不停卖球员的俱乐部，那些俱乐部大都降级了。”确实，中超16家俱乐部2016年赚钱的只有长春亚泰和延边富德，目前两队都在降级圈徘徊。

外援封顶价太低？

或难再引进大牌外援

内援身价不超过2000万元，这似乎是目前比较合理的一个价位。一些本赛季转会身价上亿元的球员，在国际足坛的转会估价甚至还不到200万欧元。可以说，中国足协在给国内球员设定转会封顶价时充分考量了球员的真实身价。至于外援，4500万元人民币的上限似乎太低了。4500万元人民币，折算为欧元还不到600万欧元。中国足协的这个规定看似在限制高价转会，实际上却堵住了大牌外援进入中超的道路——目前中超身价排名前十位的外援，每名外援的身价都超过了足协设置的封顶价。中国足球要提升水平，固然需要给国内球员更大的生存发展空间，但也需要引进高水平外教和外援——如果没有高水平外援的话，中超球队要想称霸亚冠显然是不可能的。

首发人数不少于外援

“U23新政”是揠苗助长？

相比之下，中国足协昨日下发的关于征求《U23球员参加2018年中超、中甲联赛相关规定》意见的通知，和5月24日的规定没什么差别，无非是进一步细化了相关规定。比如俱乐部25人注册名单中必须有4名U23球员，每场比赛18人大名单中必须有3名U23球员，其中必须有一名U23球员首发，同时，每场U23球员首发人数不得少于首发外援人数；在一场比赛里，U23球员累计上场人次不得少于外援累计上场人次，而外援累计上场人次每场不得超过3人次。

大量U23球员上场，可以让国内年轻球员得到更多上场机会，然而从另一个角度来说，则有可能是揠苗助长，此举是否会对联赛的精彩程度造成伤害？本报记者胡锐凯

(原标题：中超告别高消费时代)

Tags：